jueves, 4 de diciembre de 2008

Viva el semen español

Tremendo, magistral, un crack el niño oiga.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Vuelve LOST

A la vuelta de la esquina tenemos ya la quinta y penúltima temporada de Lost. El miércoles 21 de de enero es el día elegido para el estreno del primer capitulo de Lost.

Aquí dejo la promo de la quinta temporada que no dice nada nuevo, pero te deja con ganas de mucho más, tal y como nos tienen acostumbrados el equipo de Lost.



lunes, 13 de octubre de 2008

La novela histórica

Desde hace unos años, la novela histórica o pseudo-histórica ha visto incrementadas sus ventas debido en parte al boom de “El código da Vinci”.

Una novela a la que le cerraron muchas puertas para empezar pero que cuando consiguió salir a la luz el público le dio el éxito del que ahora disfruta. Una novela sencilla de leer, con una estructura llana que es lo que ha provocado la conquista del mercado literario.

Pero Dan Brown se repetía, anteriormente editó otro libro que no saltó a la fama hasta el éxito del “Código”, que es “Ángeles y demonios”. El personaje protagonista es el mismo en ambas novelas, pero no es lo único que se repite. La historia es parecida, la estructura es la misma y la dualidad personaje masculino – personaje femenino es la misma, además de que los personajes antagonistas también tienen características comunes.

Pero para leer un buen libro sobre Da Vinci, yo recomendaría “La cena secreta” de Javier Sierra, que comparte la sencillez pero explica una historia más interesante y apasionante. “El código Da Vinci” puede enganchar más, pero “La cena secreta” tiene esos ingredientes que le faltan a la novela de Dan Brown.

La cena secreta” narra el tiempo en que Da Vinci pintó su famoso y enigmático cuadro “La última cena”, cuyo protagonista es el propio Da Vinci y la comunidad que le rodea.

Monasterio Irache (Navarra)

Otra buena novela histórica es “El señor de los Cátaros” de Hanny Alders. Basada en hechos reales, esta novela narra la vida de un luchador del bando Católico en la primera cruzada, y en una batalla pierde la memoria y termina en una comunidad herética Cátara del bando contrario. La novela nos va mostrando edificaciones reales del sur de Francia y nos descubre la ruta Cátara.
Por supuesto, la novela histórica más famosa (o al menos una de ellas) ha sido “Los pilares de la tierra” de Ken Follet, de la que hablé hace tiempo. No voy a volver a hacerlo pero no puedo dejarla fuera.

Y para terminar, recordar la que es considerada como una de las mejores novelas históricas, “El nombre de la rosa” de Umberto Eco, la historia de un fraile que investiga una serie de asesinatos cometidos en un Monasterio. Una novela bien documentada y una historia excelente.

domingo, 12 de octubre de 2008

Me creo graciosa

Hola, me presento. Me creo graciosa y uso esa gracia para meterme con los demás. Creo que, a pesar de que no tengo muchos seguidores, soy la mejor, y lo demuestro ya que hecho en cara a los demás lo que hacen mal poniéndome a su altura y haciendo lo mismo.

Paso de las normas, ya que si están es para saltárselas, y emito contenido no permitido para menores en horario infantil y me da igual lo que me digan, ya que sigo haciéndolo.

Voy de seria y plural, pero en vez de ser neutral, tiro claramente hacia la izquierda, lo que demuestro constantemente en cualquier tipo de programas. Incluso hago campañas contra la Iglesia, cuando debería ser un medio neutral, pero eso me da igual.

Por último, lo que hago por supuesto creo que es lo mejor, pero aun así lo poco que me funciona lo repito y lo repito hasta la saciedad.

Por supuesto, soy La Sexta.

lunes, 6 de octubre de 2008

La televisión actual, un fascismo de masas

Artículo escrito por Ángel Ruiz en Infernex.net

La información es poder. El morbo es producto. El dinero es el resultado.

Una caja de plástico que emite destellos de luz con sonidos. Eso es el nuevo profeta de un Dios inventando por enésima vez. Omnipotente. Omnipresente.

Marca tendencias y pensamientos, no hace falta ni que refleje las que se ven fuera, es tan fuerte que es capaz de crear las suyas y hacer que te las tragues. Junto con su moral. Vendida a políticos, religiosos o cualquier otro grupo de poder. Perpetuando el círculo vicioso. Continuando el patético juego.

Dueños de televisiones. Dueños de empresas. De muchas empresas. Con ellas, publicidad y eslóganes que hablan de la autoperfección, de la autorealización y de lo fácil que es conseguirlas sin tan siquiera moverte de tu casa. Anuncios de ropa interior y de comidas bajas en grasas y calorías. Consejos superfluos de lo que debes tener en tu cuerpo, armario o garaje para sentirte mejor. Un bombardeo constante de superficialidad, alejada del sentido y la razón. Telelobotomía. Una operación a distancia para reconstruir tus circuitos cerebrales sin usar ni cirugía.

Así despertaron y siguen despertando al voyeur que llevamos dentro. Vendiéndonos intimidad para que no pensemos en lo penosa que es la nuestra. Series que perpetúan un espíritu de rebeldía que se ha convertido en apatía resentida, perpetuando sueños que pocas veces conseguiremos. Aceptación sumisa, como borregos. Conocimientos inútiles que embotan nuestro cerebro y solo hacen que veamos al Gran Hermano desde el otro lado del espejo. Ese que describe Palahniuk. Ese que te mantiene ocupado entre ilusión de información, entretenimiento de masas y ruido de risas de muertos grabadas hace más de 60 años. Ese que hace que no consigas pensar en qué quieres hacer con tu vida porque todo tu cerebro ya está ocupado.
Y ahí es cuando todas las patrañas te entran una a una, sin remedio. Directas a tus ojos, a tu garganta y a tu cerebro. Lo dominan todo. Son el nuevo Dios.

Empiezan de buena mañana, como los mercados. La diferencia está en que te venden el rigor informativo como mi pescadera los boquerones. Un pasatiempo, triple, cuádruple o incluso continuo. Sensacionalismo envuelto en entretenimiento barato, un sucedáneo cultural más para mantener a raya la opinión del ciudadano medio que ha dejado de consumir verdadera cultura.

Sin inquietud, inmóvil. No lee libros, no escucha más música que aquella con la que le bombardean, no va al cine ni al teatro, no asiste a exposiciones y el arte en general se la suda. Por dejar ya hasta deja los periódicos que tan famosos se hicieron por regalarse.

Te sientas en el sillón, coges el mando y crees tener el control. Ilusión de seguridad. Nuevas generaciones ensimismadas en personajes ficticios, o peor aún, reales, con los que sueñas o soñaste llegar a ser. Aún así, a veces, te crees capaz de rebelarte, de creer que si no ves determinados tipos de programas cambiarán su manera de hacer televisión. Que si te quejas reaccionarán. Que tus gritos serán escuchados. Ilusión de credulidad. La duda ofende pero su risa continúa, haciéndose casi perpetua como el formato de programas que emiten.

Un pensamiento único basado en el entretenimiento y control de las masas, aplicando la fórmula para que se sostenga el máximo de tiempo posible, para que éstas repliquen el mensaje y se envuelvan en él, como una manta cálida de falsa protección, convirtiéndolo en un monotema, en un pensamiento fascista que aisla de cualquier otra tendencia que puedan lanzar políticos, escritores o intelectuales tal y como afirma en sus ensayos el filosófo alemán, Peter Sloterdijk.

Lamentablemente, la idea no es nueva, ya decían los romanos, Panes et circensis.
Por suerte aún quedan rebeldes, creyentes independientes de la imagen en movimiento. Condenados. Desterrados. Vagando por la red de redes en busca de una selección de contenidos de calidad. Ellos no nos la van a dar, están demasiado ocupados manteniendo el engaño mientras cuentan sus ganancias. Y si los que viven de esto no inician la revolución que necesita el medio televisivo, debemos ser nosotros, los telespectadores, los que les devolvamos todos los vómitos que nos provocan delante de sus puertas.

Que huelan lo mismo que nosotros cuando vemos lo que nos ofrecen al encender esa caja de plástico. Quizá así comprendan qué se siente, notando ese hedor una mañana tras otra. Quizá así reaccionen de una puta vez para que a todos nos desaparezca la nausea de una vez por todas.

Visto en meneame.net

martes, 23 de septiembre de 2008

Soy la mejor

Hola. Me presento; persigo a personajes públicos, me rio de ellos, les insulto, saco imágenes de ellos (y de sus familiares) sin su permiso y las utilizo para mofarme de ellos.

Si alguien me demanda por eso que hago, utilizo mis recursos para hacerle ver a la gente que yo soy el bueno y la que demanda (Telma Ortiz, por ejemplo) es la mala, y si se le ocurre recurrir caigo en el insulto vulgar, que es donde mejor me muevo.

De repente, un grupo de personas se mete en mi camino, cuelgan de forma gratuita videos que me pertenecen, lo que me hace publicidad, pero como soy dueño de mis videos, los demando. Eso sí, en mis programas utilizo sus videos (Youtube) sin pedir permiso a la web ni a los autores de los videos, porque realmente, me importa poco. Y además, por supuesto, les insulto llamándolos piratas en mi propia web, ya que como no sé lo que significa esa palabra, pues la uso como quiera, que para eso soy la mejor.

Alguien me persigue, se ríe de mi, me insulta, saca mis imagenes y de mis programas sin mi permiso y las utilizan para mofarse de mi, asi que no tengo mas remedio que demandar, porque es algo completmente injusto. Y uso mis medios de comunicacion, incluso los que se suponen serios e independientes (vease, Informativos) para dejarme a mi como el bueno y al demandado como el malo.

Y si alguien me acusa de Telebasura, le digo que no sabe una mierda de televisión. El que sabe soy yo, por supuesto.

Por si alguien no se enteró aun, soy Telecinco

viernes, 5 de septiembre de 2008

Telecinco vuelve a la carga

Llega septiembre y con él, Telecinco hace limpieza.

Para empezar Vicente Vallés fuera, la unica parte que quedaba interesante en los informativos de Telecinco, perdón, en Telecinco, fuera del único programa que merecía la pena, y para cubrir su hueco... Maria Teresa Campos... me da pereza decirlo. Vuelven las discusiones a grito pelado y vuelve la egolatría personificada. Hablamos de La mirada crítica, perdón, La mirada de la Campos.

¿Programas estúpidos? Sí! Nueva temporada de Escenas de Matrimonio, para el español medio oiga, y para ponerle la guinda al pastel metemos a Lina Morgan. Que sí, que es una buena actriz y que al menos va a ser lo único que podamos llamar actriz en esa "serie", pero por favor, ¿qué ha hecho Lina para merecer esto?.

¿Es la telebasura? Que se ponga. Emilio Pineda (presentador de Está pasando) ha hablado, y el pan ha subido. Ese gracioso presentador define la Telebasura como "dar una información errónea intencionadamente" y con eso aparta a su programa de esa definición... ejem, Señor Pineda ¿se ha leído algún guión de su programa?. Morbo, cebos, rumores, descalificaciones... ¿sigo?

Y Telecinco culmina las novedades a lo grande, "¿Por qué no te callas?". Originalísimo título para el nuevo programa de la cadena del gran Vasile. Humorista en el paro, Eugeni Alemany (Caiga Quién Caiga), actriz de buen ver (Carolina Cerezuela, Camera Café) y corazón en clave de humor, todo en la sobremesa ¿a nadie le suena?. Telecinco responde con pataletas y refunfuñas al éxito de "Sé lo que hicisteis" y responde con una copia descarada.

El poder del cinco (con rima incluida).

lunes, 25 de agosto de 2008

¿Has vuelto de vacaciones? Pues vente a Timofónica

Llega septiembre, y con el las colecciones que todo el mundo empieza pero que nadie acaba, los anuncios de El Corte Inglés y las nuevas promociones de Timofónica. Y en esta última se han lucido.

En Youtube, el usuario gentakojima ha colgado un video analizando el último anuncio. Ala, todos a ponerse el Dúo.


domingo, 24 de agosto de 2008

Un poco de educación

La educación va mal, eso lo sabe todo el mundo, pero ¿donde está el problema?

Llevamos unos cuantos años con un sistema educativo que no nos lleva a ninguna parte; las cabezas pensantes que se supone que deben hacer algo por la educación se encogen de hombros o proponen soluciones que dejan mucho que desear.

Hace algunos años el fracaso escolar estaba al orden del día, pero al menos había respeto. Los nuevos "metodos" educativos han conseguido no solo aumentar el fracaso escolar sino que se va perdiendo poco a poco el respeto a la enseñanza por parte de los educandos.

¿De quien es la culpa? ¿De los colegios? ¿De los padres? ¿Del gobierno?.

¿Acaso no será culpa de todos? Pero, ¿qué hacemos buscando cuplables? Lo que debemos hacer es buscar soluciones. Lógicamente a mi no me pagan así que no me voy a poner a busc ar soluciones, pero mientras tanto, ¿Porqué no volvemos a sistemas anteriores?

Hay una cosa clara, y es que no podemos seguir así. Si cada cosa nueva resulta ser peor ¿sería tan malo volver a sistemas autoritarios usados hace años?.

Yo creo que sí, y creo que no sería un retraso, sería solo una solución temporal hasta encontrar una forma mejor de hacerlo, pero comparando el sistema actual y el anterior, está claro que del anterior salían personas más preparadas. Y mientras esperamos a que las cabezas pensantes hagan algo no podemos dejar que una generación se convierta en la peor que ha pisado este pais.

martes, 15 de julio de 2008

Tu información... ¿es lo primero?

Imagen de La actualidad en Venezuela




En la actualidad, en nuestra sociedad, existen diversos medios de comunicación, pero ¿informa realmente alguno de una forma correcta?

Constantemente vemos periódicos que claramente se decantan hacia una ideología política, radios que barren para su propio terreno y televisiones que hacen lo propio, pero ¿podemos fiarnos de algún medio de comunicación?

Tal y como se suele decir, la historia la escriben los vencedores; en este caso no hay vencedores ni vencidos, pero está claro que los escritores tienen sus ideas, cosas completamente lógicas, pero ¿están así los ciudadanos bien informados?

Queda clara una cosa, cuando un medio de comunicación llega a mucha gente, se convierte en una referencia para sus lectores, por lo que cualquiera que necesite a esos lectores para otros fines le interesa meter mano.

¿A qué viene todo esto? Aquellos que solo escuchen la COPE o la SER, aquellos que solo leen el periódico PÚBLICO o el diario LA RAZÓN (por poner algunos ejemplos), aquellos que se dejan llevar por lo que opinen los demás, buscad, comparad y sacad vuestras propias conclusiones; no dejéis que otros piensen por vosotros; pensar no es malo y si este país se parara un momento y sacara sus propias conclusiones tal vez las cosas serían diferentes.
La pregunta ahora es, ¿nos merecemos medios de comunicación más plurales?

lunes, 7 de julio de 2008

miércoles, 25 de junio de 2008

Ediciones Aupper - Timadores de aúpa

Para empezar pongámonos en situación; Ediciones Aupper, con CIF B95130787 y dirección social en Zabalbide, 75 - Bajo C.P. 48007 (Bilbao). Según su propia página web

"Ediciones AUPPER, grupo editorial internacional, ha experimentado durante la última década un gran crecimiento, posicionándose como líder indiscutible del mercado"

No sigo leyendo la definición de si mismos que tienen en la página inicial porque no podría parar de reirme, como eso de "Más de 60.0000 clientes confían en la actualidad en Ediciones AUPPER". Para empezar, ¿son 60 clientes (el punto hace de coma, 60,00) o 60.000 o 600.000?. Sea como sea, debería ser "Más de 60.000 clientes timados en la actualidad en Ediciones Aupper (y subiendo cada día)"

----------
Primero de todo, contaré mi historia. Hace unos años, una chavala muy graciosa y simpática (claro, su trabajo es ser así) vino a mi casa y como siempre, esta pandilla de papanatas hablan con mi madre, que es la que se pasa el tiempo en casa.
Al final la convencieron, y era lógico, a mi también me habrían convencido; ya que con una enciclopedia nos regalaban un colchón (cosa que necesitabamos) y un par de regalos más y todo por una cuota pequeña al mes.

Al cabo de unos años (hace unas semanas) viene otro chaval, un tal Pedro (alias hijode...) de unos 20 y muchos años acompañado de un chaval algo más joven, de unos 20 y pocos, imagino que aprendiendo el honrado oficio de timador.

Tras muchos y muchos noes de mi madre, al final la terminan convenciendo, no se cuántos regalos con la enciclipedia por no se cuánto al mes, pero aquí viene el problema, ¿cómo la convencen?:

Mi madre sigue pagando lo primero que compró y aun le quedan unos meses y eso es lo que le hechaba para atrás; por supuesto se lo dijo al Pedrín, mi madre le dijo que no sabia cuántos meses quedaban. Lógicamente Pedro, en su infinita sabiduría, nos dijo que quedaban 7 meses por pagar, y que si eso era preocupación, que podíamos empezar a pagar cuando termináramos con el primero.

Pues bien, ahora resulta que no, que nos cobran ya, nos ponemos en contacto con los gilipollas estos y nos dicen que eso no puede ser, que el comercial no puede haber dicho eso y no sé cuántas gilipolleces más. Al final conseguimos hablar con el comercial, aquí viene la sarta de mentiras.

- Que él pensaba que era sólo un mes de retraso (cuando él fue quién nos recordó que eran 7 meses)
- Que lo sentía muchísimo (jajajaja, sí sí, seguro que lo siente en el alma el hijodeputa)
- Que él no cobraba por ventas, que tenía un sueldo fijo (jajaja, ahora encima de hijodeputa me toma a mi por gilipollas)

Y bien, eso es todo; a pesar de no ser mucho, quiero ponerlo y quiero avisar a todos, que no se fíen de esta empresa. Y como prueba aporto todos estos testimonios:

- Editorial Aupper: Denuncia de un engaño (ciao.es)
- Blog ANTI-AUPPER (blogspot)
- Estafa Editorial Aupper (forolibre.net)

O en el mismo google.com; buscamos ediciones aupper y vemos los resultados... en la página inicial casi la mitad de los resultados son referidos al bello y antiguo arte de timar.

martes, 3 de junio de 2008

Orson Scott Card Vs J. K. Rowling

Fuente: Zonafandom.
Original: Columna de Orson Scott Card (en inglés).
El gran Orson Scott Card, autor de obras maestras de ciencia ficción como es El juego de Ender y sus continuaciones, se desquita contra la escritora de la saga "Harry Potter", J. K. Rowling.

El tema comienza en que Rowling, consulta páginas web y enciclopedias digitales creadas por sus fans para consultar nombres y cosas por el estilo, pero ahora, una de esas enciclopedias digitales se ha hecho tan conocida que va a editarla en libro. Esto ha enfurecido a Rowling, que ha interpuesto una demanda justificando que "sentía que sus palabras habían sido robadas".
Ante esto, Scott Card alude a la hipocresía que demuestra la escritora de una de las salgas más vendidas del mundo, alegando que es ilógico que Rowling patalee por algo que predomina en la literatura, que es la influencia en otros autores.

Card incluye incluso que El juego de Ender, escrito con anterioridad a la primera entrega de Harry Potter, se parece increiblemente a la misma, según palabras de Card: "diablos, creo que el argumento de El juego de Ender fue robado por J. K. Rowling". Desde zaonfandom hacen un resumen de El juego de Ender que no deja lugar a dudas entre las coincidencias entre ambos libros. EL SIGUIENTE PARRAFO CONTIENE DESVELACIONES SOBRE LA TRAMA DE AMBOS LIBROS.

Y es que el Juego de Ender es: Un joven niño creciendo en una familia opresiva descubre de repente que es uno de una clase especial de niños con habilidades especiales, que son educados en una instalación de entrenamiento lejana donde la vida de estudiante está dominada por un intenso juego por equipos que vuelan, en el cual el niño resulta ser un líder de talento excepcional. Se entrena con otros niños en sesiones extraordinarias no autorizadas, lo que enrabia a sus enemigos, que le atacan con la intención de matarlo; pero está protegido por sus brillantes y leales amigos y gana fuerza del amor de algunos familiares. Recibe una orientación especial de un anciano de logros legendarios que anteriormente mantuvo al enemigo a raya. Se convierte en una figura crucial en la lucha contra un enemigo invisible que amenaza a todo el mundo.

Los parecidos saltan a la vista; pero Card recalca que no le está hechando a Rowling nada en cara, ni reprocha que Harry Potter pueda tener alguna influencia de Ender, sino que monte en cólera ante lo que comentaba al principio, la enciclopedia que querían editar sobre el mundo de Harry Potter.
-------------------------------------------

Aparte de eso, es noticia que Orson Scott Card ha sacado nuevo libro, en el que analiza la impresionante serie "Perdidos". El libro lleva por título "Todo sobre Perdidos", y que, segun fnac.es, sería "Todo sobre Perdidos trata este fenómeno televisivo, explorando cada centímetro cuadrado de la misteriosa isla y analizando a los supervivientes que llegaron hasta ella; desde el lugar que ocupa Hurley en la jerarquía de la isla a las similitudes entre "Perdidos" y un clásico de la literatura universal, "Los Cuentos de Canterbury" pasando por las complicadas relaciones entre los náufragos --incluidas las románticas-- o la posibilidad de que sea la misma isla en la que naufragaron Gilligan y sus compañeros hace ya cuarenta años, "Todo sobre Perdidos" no deja ningún misterio por resolver. "

Espero no tardar mucho en conseguir esa joya.

jueves, 17 de abril de 2008

¿Me vas a chulear tu a mi?

Desde el blog de mi amiga Cris: http://www.lacoctelera.com/crispienlarcadia, enlazo esta crónica de las cosas que se ven por la calle cada día y de cómo la gente solo ve lo que quiere ver, por mucha mierda que le metan por la cara.

Un aplauso pa ti Cris, pero que no se te suba a la cabeza :)

Son las 14 horas, terminan las clases, el estomago ruge por algo de comida y esperamos en la parada del bus.

Al fin llega bajo este solanero primaveral el 39A, me subo junto a tres compañeras de clase y nos ponemos en marcha, pero cuando no llevamos menos de medio minuto surgen los problemas y es que un grupo de "zagalicos" están dando por saco a la gente. Todo hasta ahí entendible, son garrulos, ¿qué se puede esperar?; pero el ambiente cada vez se caldea más y uno de los más pequeños da una patada en toda la cara a una chica porque quería sentarse en uno de los asientos (ocupaban cada uno, dos asientos).

Vamos dos compañeras más y yo corriendo a la zona, mientras el autobús a rrebosar ni se inmuta, o mejor dicho, no quiere darse cuenta. Empieza la bronca.

- "¿Se puede saber qué cojones estáis haciendo?"- les suelto.
- "Eh, eh, a mi no me chilles, ¿eh? Que te pego una hostia..."
- "Niño, que te saco el doble, te cojo la cabeza y te la empotro contra la ventana."
- "Puta, que te quites. Que no me sale del pijo que te sientes"- grita el más pequeño pegándole otra patada a la misma chica de antes.

Con la segunda agresión una de mis compañeras le atizó un carpetazo (véase una carpeta a rebosar con los apuntes de servicios sociales y métodos de investigación) en toda la cabeza al enano, siendo lanzado contra el asiento lateral.

Y a partir de ahí, todo era confusión e ira, gritos, amenazas, contención de impulsos, el autobús en marcha, la gente mirando sin hacer nada, y ante tal vorágine solo hago una cosa.

- "¡Qué paren el puto autobús, la madre que me parió! ¡Qué paren el autobús, hostia!"- grito al conductor quien me mira por el espejo retrovisor con cara asustada mientras toda la gente que atiende al espectáculo me miran con cara interrogante.

El autobús frena de golpe antes llegar a la rotonda de la entrada al Campus, se abren las puertas y el silencio espera a que diga la próxima palabra.

- "Bajaros"- digo tranquilamente, con la consiguiente contestación insolente del mayor y gallito del grupo, lo miro con mi mirada nº12 (mirada asesina: ¬¬!!!) y le suelto- "O te bajas, o nos quedamos aquí todo el puto día".

El conductor se acerca para ver lo que pasa, y los zagalicos se defienden con afirmaciones cómo: "han sio ellah que noh ehtán vacilando", "si no hemoh hecho nah", "le han dao un carpetazo a él", "me han dicho garrulo sin decir nah",... y demás mentiras. Nosotras le explicamos con calma lo que ha pasado, y el conductor amilanado por la presión y por la falsa imagen de delincuentes violentos de los chavales, se acojona y dice un farol:

- "La policía viene de camino, vamos al cuartelillo y los denunciáis".

Pongo los ojos en blanco por tal comentario estúpido, los chavales se acojonan al escuchar la palabra "denuncia" y se ponen más nerviosos todavía, más violentos. Así que le digo por lo bajo al conductor:

- "Bájalos ahora, porque sino esto se va a repetir todos los días. Que se vayan andando hasta Murcia bajo el sol, y así se lo pensarán dos veces la próxima vez".

Pero al mismo tiempo que le digo eso, aparece a nuestra vera otro 39 y aprovechan para subirse al otro bus, y salirse con la suya.

Han salido victoriosos.

Tengo tal cabreo por la impotencia de ver que no se ha hecho nada que empiezo a echarle la bronca a todo el puto autobús, como si fueran niños chicos.

"Dais vergüenza, que asco de gente. Claro, vemos por las noticias a un gilipollas dándole una patada a una ecuatoriana en el metro y nos escandalizamos, pero pasa delante de nuestras narices y agachamos la cabeza, o nos entra la risa nerviosa incitando a estos cabrones. Cuando a vosotros os traten así, ya querréis que esté alguien como yo salvandos el culo. Cobardes, que asco de gente".

La gente agacha la cabeza y mis compañeras de clase me vitorean, por lo que reciben un: "Callaros ya, hostia", de mi parte. Y es que estoy hasta los COJONES, con todas las letras, de que la gente no dé la cara.

Puedo entender que si estás solo y te encuentras algo así te acojones, ¿pero con tantas personas delante que pase ésto? Y me doy cuenta que todos los problemas que tengo, todas mis comeduras de cabeza, en distinto grado, es por lo mismo: la gente de hoy en día no dicen las cosas a la cara.

No quieren complicaciones, conflictos, polémicas,... son seres pasivos, con lo que ello conlleva: se permite la falta de respeto y educación, la injusticia y que la estupidez se expanda como una pandemia.

Solo quiero hacer una cosa en este momento... ir a la playa, meterme en el agua hasta que me cubra entera y bucear hasta el fondo y allí gritar, gritar hasta descargar toda la malaleche que llevo dentro.

¡Qué asco de gente!

sábado, 15 de marzo de 2008

Firma para que se cambie la Ley Electoral

ACTUALIZADO: Nueva web de Izquierda Unida para la recogida de firmas.

Probablemente no sirva de nada, ya que las firmas las usan los políticos para limpiarse el culico (como prueba tenemos los 2.000.000 de firmas de la plataforma Todos contra el canon) pero aun así, ya que no cuesta nada, pues si creéis que es injusto que pase esto:

Y que Izquierda Unida, teniendo el triple de votos que el PNV tenga 3 veces menos diputados o incluso superando en casi 200.000 votos a CIU tenga 9 escaños menos o que UPyD tenga el mismo número de votos que el PNV y tenga 5 escaños menos. Si crees que eso es injusto firma una carta al Congreso de los Diputados en esta web; ya que los ciudadanos somos estúpidos, vamos a usar las estupideces que tenemos en nuestra mano por si sirve de algo.

Un ejemplo que dan en la web de la firma es la Ley de D'Hondt, según la cual un partido que consiga más votos que otro no tiene porque tener más escaños, ya que los escaños se obtienen con mayor facilidad en aquellos lugares que tienen mayor población.

En esta otra web explican perfectamente como se distribuyen los escaños y que, como dicen en la web el sistema electoral español está deliberadamente diseñado para favorecer la creación de mayorías que puedan soportar gobiernos estables. Esto se debe a la combinación de circunscripciones pequeñas con un sistema de reparto de escaños poco proporcional, que permite obtener la mayoría absoluta con poco más de un 35% de votos en la circunscripción y una diferencia de unos puntos porcentuales con el segundo.

lunes, 3 de marzo de 2008

Partido de vuelta...

Y vuelven a la carga again, y por si alguien lo dudaba, más de lo mismo.

Se han repetido alegatos, se han repetido datos, se han repetido números, se han repetido las bonitas y preciosas gráficas y las estrategias han sido exactamente las mismas.

Lleva una hora de debate y la verdad es que creo que ya lo he visto todo, ya que este debate lo ví hace una semana, y no me apetece ver lo mismo otra vez, ya que me aburre; el otro lo vi entero, este estoy más atento del ordenador que de la televisión.

Yo, en mi ingenuidad, pensé que se iban a proponer soluciones reales a problemas, como dije en el anterior post, pasados, presentes y futuros, y al principio parecía que la conversación iba a ir por ahí, pero tonto de mí, esa pareja me había engañado una vez más; volvieron los colorines de los gráficos, ahora incluso con el libro gordo de petete para más inri. Uno hacía preguntas al otro, el otro pasaba de las preguntas y decía lo que le daba la gana, y viceversa.

Si el otro debate me dio una opinión de ambos candidatos, este me ha servido para afianzarme en mi opinión, el sistema político, la ley electoral y el valor de un voto en este país está mal hecho, y esta pareja son los peores candidatos que ha tenido la democracia actual. Y como siempre, es lo que nos merecemos... ya que es lo que queremos.

jueves, 28 de febrero de 2008

Ya vuelven a la carga

Nunca pretendí hacer de este un blog politico, pero desde el principio fue una página personal donde hablaba sobre lo que me interesaba, ya fuera televisión, internet, libros, sociedad o cualquier chorrada que se me ocurriera.

Ante la inminente llegada de las elecciones generales a España (el 9 de marzo, por si alguien aún no se había enterado), pues no tengo más remedio que hablar de esto.

A principios de esta semana, el lunes 25, un debate. En el, los cabezas de los partidos mayoritarios (sin representación de los demás partidos, eso sí; donde esté la pluralidad que se quite el bipartidismo) se daban cita para, supuestamente, hablar de la situación de España y yo, y la mayoría de los votantes esperabamos que dieran soluciones reales a problemas pasados, actuales y futuros.

Pero aquello fue una verguenza, un circo, si se me permite la comparativa. Uno diciendo a otro que era un patán, que no hacia nada bien, que si ha sido el peor, que si no hace nada a derechas, y el otro respondiendo con más de lo mismo...

Una y otra vez el espectador pudo ver como el plató se convertía en un ring para ver quién sacaba más datos estádisticos (inútiles para la mayoria de la gente) intentando demostrar que su contrincante era un mentiroso y que él mismo era el salvador que venía a salvarnos a España de las garras del contrario.

Y a la salida, todos contentos, a continuar la pelea para comprobar quién ha ganado la lucha de los gráficos, para saber quién había sacado los gráficos más bonitos siempre y cuando no le hubieran enfocado de perfil y le hubieran dado con la iluminación exacta.

Y luego llegan los mitines, que esa es otra; me gustaría a mí saber cuánto dinero del contribuyente se gasta en esas tonterías; porque ¿convencerán a algien con una pancarta con el careto de alguno de ellos? Si al menos pusieran cuerpos bonitos a la vista pues lo entendería, pero ponen sus caras, o un soso "Vota Partido X". Resulta que yo, como todos los españoles, voto en función de lo bonitos que son los carteles, igual que los gráficos. Incluyo aquí eslóganes estúpidos o coches folloneros que pasan a la hora de la siesta con las horrendas sintonías partidistas.

Y todo esto para repetir una y otra vez lo que llevan repitiendo desde que cogieron el cargo de "secretarios generales" de sus respectivos partidos. Yo estoy empezando a sospechar que son robots que lo único que hacen es repetir lo mismo cientos de veces, hasta que se estropean y hay que cambiarlos.

Por suerte nos quedan las trifulcas, es lo único que merece la pena de la campaña electoral y de la política en general, ver como de un partido a otro se sacan el dedo central de la mano y se hacen cortes de mangas o ver como en mismo partido se tiran de los pelos unos a otros por saber quién es el mejor.

Y es que, por mucho que lo repita, no me cansaré de decirlo, tenemos lo que nos merecemos, y eso es lo que más lástima da de todo.

Imágen: La bohemia

jueves, 31 de enero de 2008

Por la lectura

José Luis Sampedro

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la habíacreado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea consimpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada.

Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

Fuente: filmica
Vía Meneame

miércoles, 9 de enero de 2008

La gracia en este pais se perdió con Martes y 13

Hace ya unos cuantos años que Martes y 13 se separaron definitivamente. Hace unos meses sacaron unos DVD's con sus mejores momentos y lo que yo creo es que cuando acabó martes y 13 se terminó la gracia en televisión en este pais.

¿Qué tenemos? ¿Los Morancos? ¿Cruz y raya? Muy de vez en cuando hacen (sobre todo los segundos) algun sketch con gracia, pero salvo esas excepciones, su humor lo basan en repeticiones y repeticiones y más repeticiones de las bromas que ellos piensan que tienen gracia.
Por supuesto esos dos no son los únicos humoristas de este pais, hace algun tiempo salió a la luz Carlos Latre. Lo que este hombre hacía no era nuevo, muchos antes que el habían imitado a gente, pero Latre lo hacía con una gracia especial y fresca, pero lo terminaron exprimiendo y terminó convirtiéndose en un loro de repetición de sí mismo.

Aun así, sigue habiendo humoristas de calidad en España, pero pocos consiguen un hueco en televisión. Tal vez los nombrados anteriormente podrían hacerlo mejor, si hicieran pocos programas, como hacían Martes y 13, que sobre todo son recordados por sus programas de nochevieja, cuando te atragantabas con la cena de nochevieja riéndote de sus gracias.

Ahora, tienes suerte si encuentras en TV alguien que tenga gracia de verdad sin usar el chiste fácil como recurso constante.